Недвижимость и строительство Петербурга 12.08.2019

В Петербурге собираются воздвигнуть памятник строителям города

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС

В Петербурге собираются воздвигнуть памятник строителям города. КАК ЗАЯВИЛ АЛЕКСАНДР БЕГЛОВ, "ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА ОБЪЕДИНЕНИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, КОТОРУЮ МЫ ПОДДЕРЖИВАЕМ". ОН ТАКЖЕ ПОДЧЕРКНУЛ, ЧТО ЭТО БУДЕТ ПАМЯТНИК ВСЕМ, КТО НА ПРОТЯЖЕНИИ ТРЁХ ВЕКОВ СТРОИЛ НАШ ГОРОД.

ТУТ, КОНЕЧНО, НУЖЕН КРЕАТИВ.

ВО-ПЕРВЫХ - ГДЕ? НАДО ЖЕ С УМОМ ВЫБРАТЬ МЕСТО! (3-Ю УЛИЦУ СТРОИТЕЛЕЙ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.) ОБОСНУЙТЕ СВОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ВО-ВТОРЫХ - КАКОЕ ВИЗУАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАМЫСЛУ? КАК ВЫ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? И КАК УМЕСТИТЬ ТРИ ВЕКА - В ОДИН ПАМЯТНИК? В-ТРЕТЬИХ - ИЗ ЧЕГО? БУДЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИННОВАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЛИ ТРАДИЦИОННО "ОТОЛЬЁМ В ГРАНИТЕ"?

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РЕДАКЦИЯ ОФИЦИАЛЬНО НАПРАВИТ В ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ!

Алексей БЕЛОУСОВ гендиректор СРО А "Объединение строителей Санкт-Петербурга": " Неплохо бы установить памятник на том месте, где начинался город. На Петроградке, на Троицкой площади, где в свое время хотели поставить монумент и назвать его "Сердце города". Ну или Петропавловская крепость.

Можно было бы, конечно, стилизовать памятник под разные материалы: начать с дерева, потом кирпич, гранит, железобетон, стекло и т.д. Но на самом деле выбор материалов должна определить архитектура - сначала облик.

Говоря о визуальном решении, думаю, это должно быть не плоскостное сооружение, а какая-то доминанта, может быть, местная. Но она должна включить в себя стили нескольких веков, отражая этапы развития строительного комплекса Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда и снова Петербурга. Может, с петровских времен и первых лесорубов и до объектов типа "Лахта-центра". Но считаю, что надо провести большой конкурс среди лучших специалистов, которые набросали бы много идей. И из этого обилия идей большая комиссия, в том числе с участием горожан и строителей, должна будет выбрать объективный и всех устраивающий вариант. Главное, чтобы этот монумент был бы памятником не обманутым дольщикам и обанкротившимся компаниям, а тем, кто строил этот город.

Наталья ОСЕТРОВА руководитель проекта Gatchina Gardens: " Каждый строитель запечатлевает себя в истории своим зданием. Построенный им объект и есть монумент, и в нем выражена вся гениальность (или бездарность) автора...

На фоне великих зодчих современные девелоперы выглядят бледно. Впрочем, как и градостроительные стандарты, которые мы сейчас используем. Трудно сравнивать современные постройки с неразрушимыми и красивыми зданиями, которые уже три столетия украшают город. Изучая историю архитектуры, я ощущаю, как во мне развивается комплекс неполноценности. И мечтаю хотя бы приблизиться к тем знаниям и умениям, которыми обладали наши предшественники. Вот когда буду уверена в своей конкурентоспособности как строителя, тогда и подумаю о месте для монумента.

А пока на собранные для создания памятника средства в качестве благодарности строителям прошлого я бы предложила заменить детскую площадку у Медного всадника. Сейчас она просто уродует облик одного из самых красивых и посещаемых мест Петербурга.

Александр БРЕГА генеральный директор корпорации "Мегалит": " Памятник, посвященный строителям Петербурга, должен иллюстрировать постоянную борьбу (конкретные визуальные решения предлагаю оставить за скульпторами). Ведь в нашем городе непросто все: сложные грунты, переменчивый климат, в том числе инвестиционный, непростое законодательство. Более того, каждый девелопер знаком и с внутренней борьбой, когда решаешь, что лучше построить на конкретном участке, какому проектировщику довериться, чтобы твое творение соответствовало городу, дополняло его и было уместным.

В качестве места могу предложить намывные территории Васильевского острова. Мне кажется символичным поставить памятник строителям там, где даже землю под ногами создали они.

Александр ОРТ президент Группы компаний "ННЭ": " Это, конечно, правильно, что есть отраслевой профессиональный праздник строителей, есть храм строителей, есть памятник Царю-плотнику, который является первым представителем строительной профессии в Петербурге. Пришло уже время увековечить одно из древнейших занятий человечества в виде монумента.

Что касается места для него - над этим нужно очень серьезно подумать. С выбором и места, и замысла без мнения строительного сообщества не обойтись. Может, даже необходимо объявить конкурс среди строительных и проектных организаций. Самое главное8 - избежать банальных стамески и каски. Потому как стройка начинается глубоко под землей и завершается высоко над ней.

Памятник строителям может быть даже в виде интересного здания, в котором располагался бы музей. В нем собиралась бы информация об интересных объектах, материалах, изделиях, заслуженных строителях. Сегодня это все есть в разных объединениях и крупных корпорациях. Собрать бы все в одном месте - было бы хорошим подарком для отрасли.

Евгений БОГДАНОВ основатель проектного бюро Rumpu: " Материалом для памятника мог бы логично послужить бетон с арматурой. А учитывая нынешние реалии, его вполне можно было бы установить где-нибудь в скверике у Смоленского кладбища или на самом кладбище. Мы сейчас не очень далеки от этой ситуации в отрасли при изменении законодательной базы, с одной стороны, и отсутствии финансирования - с 8другой.

Надежда ЗОТОВА директор по маркетингу и рекламе строительно-инвестиционного холдинга "Аквилон Инвест": " Одно из подходящих мест - дворик рядом с главным входом в Архитектурно-строительный университет на 2-й Красноармейской. Где же еще размещать памятник строителям, как не возле альма-матер? Материал - конечно, медь, ведь нет сомнений, что памятник в скором времени станет символом для студентов, и тогда на нем появятся отполированные "на удачу" места. У филфака СПбГУ, к примеру, целый дворик таких фигур. С визуальным воплощением определиться всегда сложнее, ведь строитель - профессия важная и разносторонняя. Учитывая, что памятник зодчим Петербурга в городе уже есть, логично было бы в этом творении отразить немного другие смыслы. Возможно, это будет традиционный рабочий в каске, кладущий стену из кирпича. Возможно, современное переосмысление, к примеру, динамический рисунок из металлических прутьев. В любом случае лучший памятник строителям - созданные ими здания, и архитектурный ансамбль Петербурга только подчеркивает это.

Юлия ЖАЛЕЕВА руководитель отдела маркетинга и продаж ЖК "Триумф Парк": " Этот памятник должен быть сделан, прежде всего, в честь людей, которые когда-то строили наш город и продолжают возводить его сегодня. Поэтому, на мой взгляд, уместно в проект заложить идею о трех строителях, трех фигурах, трех вехах нашего города. Первая фигура - строитель царского времени, например, с деревянной лопатой как олицетворение основателей города, его исторической части, "золотого треугольника". Второй - рабочий в потертой робе, строитель заводов и фабрик "серого пояса", его "трудовой" части. Это память о советском, послевоенном, ленинградском времени. И, наконец, современный девелопер (к примеру, мужчина в костюме, каске и с планшетом), который будет "рассказывать" о новых районах города. Они могут вместе, например, смотреть на Генеральный план современного Петербурга. Место для такого памятника - в развивающихся локациях, где сейчас активно ведется застройка. Такая скульптурная композиция может стать точкой притяжения для жителей нового микрорайона.

Елена МОРОЗОВА заместитель директора по строительству АО "Международный аэропорт Шереметьево": " Где ставить памятник строителям - ну точно не в Лахте! Там и без того много всякого, а будет еще больше. На мой взгляд, оптимальное место - где-нибудь в центре, чтобы были видны лучшие петербургские постройки и чтобы туристы мимо ездили. Лучше всего, наверное, в будущем парке, на месте несостоявшейся "Набережной Европы" и не построенного Судебного квартала. Как вариант - у Биржевого моста, там есть небольшой скверик.

Каким он должен быть, мне судить трудно. Мне лично, например, очень нравится памятник Екатерине Великой в Михайловском садике: внушительная основная фигура и очень информативный постамент. Обязательно надо отразить, что стройка - дело коллективное, многонациональное, многоконфессиональное, разнополое. То есть нужен какой-то сильный главный образ - и дополняющая информационная часть.

Материалы должны воплощать идею надежности и долговечности: гранит, бронза, наверное - сверхпрочная современная керамика.

Алексей ШАСКОЛЬСКИЙ председатель правления Санкт-Петербургского регионального отделения Российского общества оценщиков: " Конечно, памятник надо ставить на территории бывшего ГИПХа, где нам парк обещают. Назвать парк предлагаю "Туч ков променад" (и место однозначно указывает, и петровские лингвистические заимствования уважит: чай, окно в Европу).

Достойный, некичливый современный памятник-интерактив: Петр передает бронзовый свиток, вроде как эстафетную палочку, современному строителю в каске; к свитку зевакам положено будет прикоснуться, чтобы обозначить преемственность... В абрис памятника внести интригу - чтоб с определенных ракурсов можно было бы видеть и Стрелку, и шпиль Петропавловского собора, и "Лахта-центр"...

Полагаю, бронза как самый пластичный из респектабельных и долговечных... Но если из самого главного строительного компонента - из песка - тогда на пляже у Петропавловки...

Михаил МОСКВИН заместитель председателя правительства Ленинградской области: " Мне, наверное, не совсем уместно на эту тему рассуждать: где и какой памятник ставить, пусть решают петербуржцы.

Кроме того, если уж интересно мое мнение - памятник строителю в городе уже есть. И совершенно замечательный. Называется "Медный Всадник"...

Виктор БОГОРАД художник: " Это довольно странная идея. Строитель - одна из многочисленных городских профессий. Да, важная8 - но разве мы можем сказать, что учитель или врач менее важны? И где у нас памятники железнодорожникам, водопроводчикам, электрикам? Почему не увековечены сотрудники ЖЭКа? Боюсь, по городу трудно будет пройти из-за обилия монументов.

Получается какой-то возврат в цеховое средневековье. Система цехов, каждый - со своей геральдикой.

В период правления Валентины Ивановны была, кстати, идея поставить памятник чиновнику. Даже конкурс проводили, я какой-то эскиз нарисовал. Но так и не воплотили - из-за бюрократических проволочек, наверное.

Дмитрий НЕКРЕСТЬЯНОВ юрист, партнер АБ "Качкин и Партнеры": " Размещение новых памятников в зонах охраны - дело довольно-таки непростое. Поэтому лучше - да и уместнее - было бы поставить его где-нибудь на намыве. И места много, и никому не мешает. Или в парке 300-летия, в Приморском районе: с учетом того, сколько там сейчас строят, было бы как раз в тему.

Насчет визуальных решений - тут я совсем не специалист. Могу лишь заметить, что люди в изображении современных скульпторов почему-то выглядят отвратительно. Особенно если сравнивать с античностью и Возрождением. Так что я в целом за какое-то условное решение - не потому что абстракция ближе, а просто из осторожности.

Наверное, интересно было бы сочетать самые традиционные и новейшие материалы. И8как-то обыграть их сочетание.

Главное - чтобы не было ограды вокруг, забора или столбиков с цепями. Памятник в современном понимании - точка притяжения, эмоциональный центр. Важно, чтобы его можно было трогать, чтобы дети могли по нему лазать...

Клиент:

Mirland Development


Клиенты в статье

Юлия Жалеева
Руководитель отдела маркетинга и продаж ЖК "Триумф Парк" (Mirland Development)